Folha retira trecho sobre suspeitas contra grupo fictor ligado ao banco master

A Folha de S.Paulo apagou partes críticas de uma reportagem sobre a Fictor, empresa parceira do Banco Master, após pressão do banqueiro Daniel Vorcaro. A reportagem inicial, publicada em 17 de novembro de 2025, levantava dúvidas sobre a atuação da Fictor e sua relação com operações financeiras pouco claras.

O jornal removeu quatro parágrafos que citavam a captação de recursos via sociedades em conta de participação (SCPs), que não possuem supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Naquela época, a ombudsman da Folha apontou que a cobertura tinha sido generosa demais com o grupo.

Investigação da Polícia Federal indicou que a Fictor esteve envolvida em uma negociação suspeita de R$ 500 milhões com o banqueiro Daniel Vorcaro, relacionada à compra do Banco Master, operação que acabou frustrada. Comunicados de WhatsApp vazados mostram que Vorcaro pediu a jornalistas para evitar reportagens desfavoráveis sobre a Fictor no momento do anúncio da compra.

Apesar de a Folha afirmar que não recebeu pedidos formais para a remoção dos parágrafos e que a edição buscava esclarecer informações após ouvir a CVM, o jornal não informou os leitores sobre a alteração do conteúdo, que alterou substancialmente o tom da matéria original.

Em fevereiro de 2026, o Grupo Fictor pediu recuperação judicial, com dívidas superiores a R$ 4 bilhões e milhares de credores, a maioria pessoas físicas. Em agosto do mesmo ano, contratos com SCPs do grupo foram considerados nulos pelo judiciário devido a irregularidades, reforçando as suspeitas levantadas inicialmente.

Além disso, foi revelado que Daniel Vorcaro pagou R$ 1 milhão a um gestor de crise para suavizar a cobertura jornalística na Folha, que atrasou a publicação de uma reportagem crítica por 22 dias e alterou seu conteúdo para enaltecer o Banco Master.

Esses fatos levantam questionamentos sobre a transparência da Folha na cobertura, que afirma seguir uma política de transparência perante os leitores, mas não informou adequadamente as alterações na reportagem.